Medienstreit um Collien Fernandes und Christian Ulmen eskaliert vor Gericht
Reinhild Hänel
Medienstreit um Collien Fernandes und Christian Ulmen eskaliert vor Gericht
Ein Rechtsstreit hat sich an der Medienberichterstattung über den laufenden Fall zwischen der Schauspielerin Collien Fernandes und ihrem Ex-Mann, Christian Ulmen, entzündet. Der Anwalt Christian Schertz, der Ulmen vertritt, wirft der NDR- und ARD-Talkshow Caren Miosga Befangenheit vor und droht dem Spiegel mit rechtlichen Schritten wegen dessen Berichterstattung über den Fall.
Der Fall hat eine breitere Debatte über digitale Gewalt, Medienethik und die Rolle des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in prominenten Streitigkeiten ausgelöst. Ausgelöst wurde die Kontroverse, nachdem Fernandes Ulmen öffentlich schwerwiegende Straftaten vorgeworfen hatte, darunter Vorwürfe im Zusammenhang mit Deepfake-Videos. Die Staatsanwaltschaft Itzehoe hat daraufhin Ermittlungen zu ihren Behauptungen eingeleitet, während gegen Ulmen inzwischen ein Strafverfahren läuft.
Schertz widerspricht vehement der Darstellung des Spiegel und bezeichnet sie als unvollständig und unzutreffend. Er bestreitet, dass Ulmen Deepfake-Inhalte erstellt oder verbreitet habe, und beharrt darauf, dass dem Magazin entscheidender Kontext fehle. Zudem kritisiert der Anwalt die Talkshow Caren Miosga dafür, Fernandes und Bundesjustizministerin Stefanie Hubig (SPD) eine Plattform geboten zu haben, ohne Ulmens Perspektive angemessen zu berücksichtigen. Schertz behauptet, er habe Ulmens Teilnahme angeboten, sei jedoch abgelehnt worden.
Das Team von Caren Miosga wies die Vorwürfe der Voreingenommenheit oder eines Fehlverhaltens zurück. Man habe ein wichtiges Thema aufgegriffen – namely die Lücken im rechtlichen Schutz vor digitaler Gewalt –, und betonte das Bekenntnis zu verantwortungsvollem Journalismus. Zudem bestätigte das Team, die Unschuldsvermutung zugunsten Ulmens zu respektieren.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Unterdessen kündigte Schertz an, rechtliche Schritte gegen den Spiegel wegen dessen Berichterstattung einzuleiten. Der Fall sorgt weiterhin für Aufmerksamkeit, wobei die Diskussionen längst über die beteiligten Personen hinausgehen und die Frage aufwerfen, wie Medien mit sensiblen Vorwürfen im digitalen Zeitalter umgehen sollten.
Der Streit verdeutlicht die Spannungen zwischen rechtlicher Verantwortung, medialer Darstellung und den Standards des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Während die Ermittlungen andauern, könnte das Ergebnis prägend dafür sein, wie ähnliche Fälle künftig berichtet und diskutiert werden.
Da Schertz' juristische Drohungen und die laufenden Strafverfahren andauern, ist die Kontroverse noch lange nicht beigelegt.
